Was versteht Ihr eigentlich so unter einem Impfstoff?

Wikipedia schreibt dazu, es sei ein "Arzneimittel, das zur Impfung verwendet wird und vor Erkrankung schützen soll."

Schon gewusst? Nach dieser allgemein anerkannten Definition haben wir derzeit in Europa keinen Impfstoff gegen den Corona-Erreger, auch wenn dies der Bevölkerung ständig suggeriert wird.

Ich empfehle daher einen Blick in das höchst offizielle Aufklärungsmerkblatt zu mRNA-Impfstoffen des RKI (Stand 02.02.22) auf Seite 2 letzter Abschnitt. Dort findet man zur Wirksamkeit der beiden mRNA-Impfstoffe folgende bemerkenswerte Sätze (bitte genau lesen!):

"Nach derzeitigem Kenntnisstand bietet eine vollständige Impfung mit mRNA-Impfstoffen eine hohe Wirksamkeit: Studien, die den Schutz gegenüber der DeltaVariante untersuchten, zeigen eine Wirksamkeit von etwa 90 % bezüglich der Verhinderung einer schweren Erkrankung; der Schutz vor milden Krankheitsverläufen liegt bei den verfügbaren mRNA-Impfstoffen niedriger. Das bedeutet: Wenn eine mit einem mRNA-Impfstoff vollständig geimpfte Person mit dem Erreger in Kontakt kommt, wird sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht schwer erkranken. Erste Daten bezüglich der Schutzwirkung vor der Omikron-Variante zeigen eine geringere Wirksamkeit im Vergleich zur Delta-Variante. Nach Verabreichung einer Auffrischimpfung wurde jedoch eine erheblich verbesserte Schutzwirkung gegenüber einer symptomatischen Infektion und schweren Erkrankung mit der Omikron-Variante festgestellt."

Kein Wort zum Schutz vor einer Erkrankung! Ihr glaubt das nicht? Es ist ja auch kaum zu glauben, aber trotzdem wahr. Schaut Euch das Merkblatt gerne einmal komplett an und gebt mir eine Rückmeldung, wenn Ihr dort an irgendeiner Stelle etwas zur Wirkungswahrscheinlichkeit gegenüber der Erkrankung selbst findet. Sollte der Link nicht mehr passen, nutzt eine Suchmaschine Eurer Wahl (ich bevorzuge Startpage) mit den Stichworten "Aufklärungsmerkblatt" und "Corminaty".

Unter Omikron ist die Verhinderung einer schweren Erkrankung nur von sehr begrenztem Wert, da diese ohnehin kaum auftreten. 

Eigentlich hätte das auch schon am 6.12.2021 bekannt sein müssen, als der Gesetzentwurf der Ampel-Koalition zur "Stärkung der Impfprävention gegen COVID-19..." eingebracht wurde - besser bekannt unter "einrichtungsbezogene Impfpflicht". Bei einem Gesetzesentwurf werden stets die Hintergründe (Problem, Ziel, Lösung, Alternativen, Aufwand) veröffentlich. Hier geht es zum besagten Gesetztesentwurf mit Erklärungen.

Als Problem wird hier auf besondere Personengruppen wie Hochaltrige, chronisch Kranke, immungeschwächte etc. hingewiesen, die in entsprechenden medizinischen Einrichtungen einen besonderen Schutz vor einer Infektion mit dem Corona-Erreger bedürfen. Dann findet sich nun seltsamer Weise doch tatsächlich die Behauptung, dass hochwirksame Impfstoffe zur Verfügung stünden.

"Impfungen gegen COVID-19 schützen nicht nur die geimpfte Person wirksam vor einer Erkrankung und schweren Krankheitsverläufen (Individualschutz), sondern sie reduzieren gleichzeitig die Weiterverbreitung der Krankheit in der Bevölkerung (Bevölkerungsschutz)."

Das ist eine glatte Lüge, die aber nahezu niemand im Bundestag jemals hinterfragt hat. Man könnte sie auch sog. "alternative Fakten" nennen, was es aber nicht besser macht.

Wir stellen fest:

1. Die Wirksamkeit vor einer Erkrankung ist offiziell nicht gegeben (s. RKI Aufklärungsblatt) und schwere Krankheitsverläufe spielen bei der Omikronvariante selbst bei vulnerablen Menschen eine Rolle, die mit der einer normalen Grippe vergleichbar ist.

2. Eine Impfung kann daher auch nicht die Weiterverbreitung der Krankheit in der Bevölkerung reduzieren - die hohen Infektionszahlen selbst frisch geboosterter Menschen sprechen für sich. Ich wette, dass mittlerweile jeder in seinem Umfeld Geimpfte und Geboosterte kennt, die an COVID-19 erkrankt sind.

Auf diesen beiden falschen Behauptungen baut nun der komplette Gesetzesentwurf auf.

"Aus medizinisch-epidemiologischer Sicht ist eine sehr hohe Impfquote in Situationen, in denen Beschäftigte Kontakt zu vulnerablen Personengruppen haben, essentiell. Die Impfung reduziert das Risiko, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren und SARS-CoV-2 an andere Menschen zu übertragen, substanziell."

Wer von einer falschen Grundlage ausgeht, kann auch nur zu einer falschen Lösung gelangen. So geschehen bei der Vorlage zum Gesetzesentwurf und der darauf basierenden Abstimmung zum Gesetz in Bundestag. Eine parlamentarische Kontrolle existiert scheinbar nicht mehr. Ich bin schockiert, denn so kann eine Demokratie nicht funktionieren! Derzeit wird alles völlig kritiklos abgenickt, was in Sachen Corona-Maßnahmen geplant wird - die Medien spielen ebenso mit. Wo verstecken sich derzeit nur die investigativen Journalisten? Es handelt sich hier schließlich um ein Gesetz, das Grundrechte einschränkt - da darf man doch ein Minimum an Sorgfalt erwarten.

Aber man muss Lügen nur oft genug wiederholen und verbreiten, bis sie schließlich geglaubt werden. Das gilt auch für die Unterstellung, alle Corona-Demonstrationen seien von Nazis gesteuert und unterwandert. Diese Trump'sche Weisheit scheint sich auch in unserem Land durchzusetzen.